第(2/3)页

    当然，暂时不可以而已。

    尼玛，这要是不能把纯电力的概念无限放大，你电影拍的再成功也扯淡。

    曰本的车企同样明白这个问题，扼腕叹息的同时，必定也是各种腹诽。混蛋啊，怎么会在威廉怀特的手里，这实在太扯淡了。这拍电影的如果都这么有钱，俺们的日子还过不过了。

    那么，既然电影植入有困难，就只能在男女主角上找差价了。

    好吧，到了这里，似乎问题又回到了最初。和其它的电影选角不一样，威廉怀特的随意性很强，也没有什么经济公司敢跟这厮玩搭售。反正给我所需要的，其它我就不管，如果撺掇着演员狮子大开口，那么好了，以后都不用合作了。

    这里有一个循序渐进的过程，最初来说，米国这里最喜欢的就是系列电影。道理说起来简单，既然你的这个设定成功，那就继续好了。

    就以第一滴血为例，越南可以，阿富汗自然也可以，也就是史泰龙太老了，要不然的，思密达估计也是跑不掉的。

    额，这么说或者不对，应该是没有人愿意继续加钱了，这如果不是片酬太离谱，估计都拍到十七八集了。在加州，有一个什么人才法案的，想用合同长期捆住演员的想法，那是根本就没可能了。

    好处自然有，演员和经纪公司都赚的脑满肠肥，可对于那些电影公司来说，这似乎又有些过分了。

    看看nba，这里可是会限制薪金报酬的。你说你钱多不在乎，那也随便你，反正有钱给奢侈税就ok，啥地方都不缺钱多人傻的混蛋。

    由此可见，对于漫天要价这种事，资本家是很容易达成共识的。通常来说，这群家伙达成一致之后，任何人都不可能改变一些什么了。

    奇怪的事情发生了，关于限制片酬的说法，从来就不曾得到支持。

    贵就一个字，搞到最后，一个阿汤哥的成本就可能过亿。如此一来，还有啥电影公司会投资，那啥，阿汤哥，你自己来吧，我哦搞一点发行费就好了。

    其实吧，从商业角度上说，这是最为糟糕的一种选择。

    不相信吗？

    新千年之后，还有什么像样的电影演员崭露头角吗？
    第(2/3)页